Несовершенство классической физики. часть 1.

Последние достижения науки в области изучения пространства и времени внесли определенные коррективы в процесс познания окружающей нас действительности и что самое главное – сдвинули с мертвой точки укоренившуюся систему взглядов на понимание природы пространственно-временных феноменов.

Как и во многих других науках в физике до последнего времени оставались очень сильны взгляды «ортодоксов», считающих свои устаревшие взгляды на окружающую реальность «чистой наукой», а все то, что не вписывается в эти взгляды – «лженаукой». Между тем простые люди, не связанные с наукой, делают большую ошибку, полагаясь на «авторитетные» заявления подобных «ученых».

Любое действительно научное описание картины мира не является окончательным и единственно верным. После классической физики Ньютона было сделано достаточное количество открытий, значительно расширивших такой примитивно-механический взгляд на окружающую реальность. При этом множество простых людей считают классическую физику венцом совершенства современной науки, а это давно уже не соответствует действительности.

Одним из важнейших принципов, положенных в основу классической физики, является утверждение об абсолютном характере мирового пространства. По Ньютону, пространство – пустое вместилище, в котором «плавает» бесчисленное множество космических тел, взаимодействующих друг с другом по закону всемирного тяготения.

Однако, с появлением общей теории относительности А.Эйнштейна, выяснилось, что этот принцип классической физики находится в противоречии с реальным положением вещей. Оказалось, что свойства пространства самым тесным образом связаны с материей, а значит и с гравитацией.

Но и это еще не все. Следующее противоречие состояло в том, что наличие гравитационного поля вызывает искривление пространства, а кривизна пространства в свою очередь проявляется в форме гравитации. Любая масса искривляет пространство вокруг себя и тем сильнее, чем больше величина этой массы. Благодаря этому лучи света, которые в обычных условиях олицетворяют собой прямые линии, при наличии полей тяготения должны распространяться по криволинейным траекториям.

И поскольку мы живем в непустой Вселенной, заполненной различными космическими массами, то живем в искривленном мире. В условиях Земли мы этого искривления не замечаем, но только потому, что имеем дело с малыми расстояниями и сравнительно небольшими полями тяготения. Однако в условиях космоса это искривление становится существенным.

Б.Даунинг отмечает: «Одно из исходных положений Эйнштейна, Эддингтона и других разработчиков общей «теории относительности» состоит во взаимозависимости пространства, времени и силы притяжения – они не независимы. Таким образом, любая материальная точка испытывает в действительности воздействие всей вселенной. Больше того, неевклидова геометрия подсказывает, что пространство может быть не «прямым» или «плоским», а искривленным, и что все объекты путешествуют по космическому пространству по искривленному маршруту».

Эти выводы теории относительности получили блестящее экспериментальное подтверждение: во время одного из солнечных затмений было зарегистрировано искривление световых лучей далекой звезды в гравитационном поле нашего дневного светила.

Уравнения, описывающие свойства гравитационного поля, были выведены Эйнштейном и независимо от него – знаменитым геттингенским математиком Д.Гильбертом. Эти уравнения позволили построить картину Вселенной, коренным образом отличающуюся от картины, созданной классической физикой. Не случайно еще академик В.И.Вернадский отмечал по этому поводу: «Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых и исследователей, придерживающихся господствующих взглядов».

Закостенелые рамки общепринятых догм зачастую тормозили развитие самой науки и всего человечества, а многое из того, что в прошлом считалось передовым взглядом науки, теперь, под напором неопровержимых фактов, воспринимается как общепринятое заблуждение. Таким образом, теория относительности по отношению к незыблемым канонам классической физики оказалась более прогрессивным и более точным взглядом на окружающую нас реальность и структуру Мироздания.

Вот как это комментирует доктор философских наук К.Кедров: «Как я уже говорил, в мистериях Озириса есть неразрывность пространства-времени, которую утратила европейская культура и обрела лишь в общей теории относительности Эйнштейна.

Времени, которое мы воспринимаем ныне на психологическом уровне, в реальности нет. Нет и того пространства, которое мы видим, ибо мы воспринимаем его как трехмерный объем, отдельный от времени. Мифы нашего восприятия, к сожалению, считаются нормой. Мы перестали жить на плоской земле, вот и все наши достижения в борьбе с очевидностью.

Очевидно, что Земля плоская, но она круглая. Очевидно, что небо вверху, но небо и внизу, ибо Земля в космосе. Очевидно, что мы внутри вселенной, но мы и над и вовне мироздания, ибо внутреннее и внешнее – понятия относительные... Очевидно, что после прошлого будет будущее, но это лишь условность нашего восприятия. Можно прошлое считать будущим: физически ничего не изменится, а психологически изменится очень многое».

Согласно теории относительности, не существует ни абсолютного ньютоновского пространства, не зависящего от материи, ни абсолютного времени, единого для всей Вселенной. И пространство, и время – это лишь формы существования материи. Известный физик С.Хокинг доказал, что, согласно теории относительности, единого абсолютного времени вообще не существует: оно будет своим для каждого наблюдателя в зависимости от его положения в пространстве.

Математик Г.Минковский на основе теории относительности пришел к следующему выводу: «Взгляды на пространство и время, которые я хочу изложить перед вами, развивались на основе экспериментальной физики, и в этом их сила. Они радикальны. Отныне пространство само по себе и время само по себе обратились в простые тени, и только какое-то единство их обоих сохранит независимую реальность».

Справедливости ради стоит отметить, что Эйнштейн и Минковский пришли к выводу о существовании четвертой пространственно-временной координаты, исходя косвенным образом из идей математика Лобачевского. Поэт В.Хлебников, священник П.Флоренский и академик В.Вернадский пошли еще дальше – они высказали предположение, что пространство и время соединяются в самом человеке. Поэтому человек также многомерен, как и Вселенная. Может быть, именно в этом и состоял принцип «Изумрудной Скрижали» Гермеса-Трисмегиса: «то, что вверху, подобно тому, что внизу». И, может быть, именно об этом как раз и говорит Библия, имея ввиду, что Бог создал человека по своему образу и подобию.

Однако, несмотря на то, что человек многомерен, сознание большинства людей остается трехмерным, связанным рамками обычных пяти чувств. Наше обыденное сознание переходит с трехмерного на многомерный уровень во время «измененных состояний сознания», вот почему в это время проявляются паранормальные способности (ясновидение, телепатия, левитация, телекинез, целительство и пр.). Именно в развитии многомерного сознания состоит смысл человеческой эволюции, а все устаревшие догмы и стереотипы эту эволюцию тормозят.

https://t.me/ezoterikaiprognozi

michael101063 ©