michael101063 (michael101063) wrote in prorok70,
michael101063
michael101063
prorok70

Category:

Свидетельство начала XIX века.


Вообще-то т.н. "Киевский синапсис",  о котором я упоминал ранее,  как об историческом сборнике прошлого,  начал издаваться  еще в конце 17-го  столетия и не единожды переиздавался.  Однако  самый древний его вариант,  который ныне оцифрован и доступен в сети,  был издан в Киеве в 1828 году и он позволяет иметь представление о тех знаниях  о своем прошлом,  которым обладали жители Российской империи  того времени.

Напомню,  полное название этого документа гласит:  "Киевский Синопсис или краткое собрание различных летописцев о началах  Славянороссийского народа и первоначальных князьях богоспасаемого града Киева".  Но сегодня речь пойдет  не о наших предках, а о небольшой главе, посвященной описанию Азии.  В этой главе мы можем прочесть следующее:

"Азия часть есть света большая и изящнейшая: большая сего ради яко превосходит далече Африку и Европу величеством...  Она всех царств и государств великих матерью еще древле нарицашися ради величества своего, воздуха мерна,  остроумия человеческого, богатых сокровищ и изобилия всякого добра.  Тамо царствия цветоша Ассирианов, Мидов, Персов, Парфов.  Тамо Тартария, Катая, Хина, Персия, Аравия, Идумса, Сирия, Ассирия, Финикия, Келесирия, Каппадокия, Пафлагония,  Вьеиния, Троада, Иония, Кария, Ликия, Памфлия, Киликия и Татаре, от них же храбрый Царь и Великий Князь Московский  Иоанн Васильевич  многое множество к православной вере обрати и пристяжа с Царсты Астраханским и Казанским, иже и до ныне с прочими многими государствы под величайшаго государства Московского благополучною властию суть. Придаетжеся в сей великой Азии и вторая меньшая Азия, или Натолия, а в той заключается вся страна, яже есть между Ефратом и морем, зововым Эгеум, разделена от Турков  на четыре Башовствия;  ту Фрикия, Лидия и Ликаония, Армения, Иверия или Грузинское царство и прочая"

Конечно,  некоторые названия здесь незнакомые, но вполне можно понять, что например, Катай - это вовсе не Китай, а отдельная от него территория.  Сам же Китай назван Хиной.  Также мы видим очень четко написано "Тартария", так что нынешние карты отнюдь не являются фейком, хотя и могли быть раскрыты Ватиканом для провоцирования  межнациональной вражды между русскими и татарами.  Но в этом тексте мы видим. что "татары"  ассоциируются с Казанским и Астраханским царствами, а вовсе не с "Тартарией".  Кстати, большой "привет" всем тем "умникам", которые утверждали,  что  в латинском написании якобы правильно называть "Татария".

Но здесь мы видим четкое написание слова "Тартария",  а вот начнут специально путать его с "Татарией"  это уже во второй половине XIX  века,  во время второго этапа тотальной фальсификации истории.  И именно тогда  во всех вновь изданных российских книгах, картах и атласах заменят "Тартарию" на "Татарию", как раз для того,  чтобы скрыть сам факт существования в прошлом свободной конфедерации народов.  И тогда же романовские историки  начнут специально  везде  писать "Катай"  как "Китай", что делается и поныне.

Также интерес представляет тот факт,  что в этой главе  написано,  что "разделенными от турков"  были не только Армения и Грузия (Иверия), но также Фрикия, Лидия и Ликаония.  А где же Османская империя?  Ее не было?  Но с кем же тогда воевала Россия на Черном море?  Вот турки здесь упоминаются, а Османская империя - нет.   Также, почему-то не упомянута Индия.  Может это и есть загадочная "Идумса"?  Также отметьте,  что в этой книге Иоанн Васильевич  не назван "Грозным"  и тем более  "кровавым тираном", а назван "храбрым царем" и "великим князем московским". Так что мы можем прикинуть, в какой именно период исторических образ этого царя был изменен фальсификаторами.

В общем, много чего здесь не бьется с той версией истории,  которая появилась только во второй половине  XIX века (после победы Британии в Крымской войне) и которую преподают нам сейчас в школах и ВУЗах.  Видимо не случайно, многие альтернативщики связывают как раз с серединой того века некое катастрофическое событие, после которого именно Британия пострадала меньше всех, а потому и стала диктовать свою волю послекатастрофному миру,  став его новым "центром"  и возглавив  очередное переписывание истории  под интересы правящей британской элиты и ее хозяев. Только напрасно они и их слуги надеются, что никто и никогда не докопается до правды о нашем прошлом.


michael101063 ©
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments