February 8th, 2021

Лидер ХТШ дал интервью Западному журналисту

Абу Мохаммед аль-Голани, лидер Хайят Тахрир аль-Шам, недавно дал интервью американскому журналисту Мартину Смиту в Идлибе, что вызвало разногласия среди сирийской оппозиции и активистов, особенно с учетом того, что он не носил своего традиционного шами сирвела (свободные штаны/брюки), тюрбана и был без оружия.



Вот так обычно выглядел Абу Мохаммед аль-Голани при интервью ранее:



2 февраля Смит опубликовал в Твиттере фотографию с Голани с подписью: "Только что вернулся из трех дневной поездки в Идлибе, САР, встречался с Абу Мухаммедом аль-Джолани (Абу Мохаммед аль-Голани), основателем филиала "Аль-Каиды" - "Джабхат ан-Нусра". Он откровенно говорил о 9/11, AQ (Аль-Каиде), Абу Бакр аль-Багдади, ИГИЛ, США и многом другом"



Collapse )

Конец пути Мьянмы к "демократии"?

Переворот начался рано утром 1 февраля. Военные задержали высокопоставленных политиков из крупнейшей политической партии Мьянмы, Национальной лиги за демократию (NLD), включая государственного советника Аунг Сан Су Чжи и президента Вин Мьинта. Вскоре после этого военные объявили чрезвычайное положение, заявив о фальсификации результатов голосования на выборах в ноябре 2020 г, на которых NLD победила с большим перевесом. Декларация ссылается на чрезвычайные положения в Конституции, для сохранения стабильности. Власть официально перешла к генералу Мин Аунг Хлаингу с обещанием провести выборы в течение года. Военные дислоцируются в крупных городах, таких как Янгон и Нейпьидо.



Collapse )

Почему Youtube деградирует вслед за Facebook, скатываясь в жесточайшую цензуру?


Все больше становится заметным, как американские информационные ресурсы все больше скатываются к жесточайшей цензуре и нарушению свободы слова и распространения информации.  На том же Facebook  уже два года назад можно было получить заморозку аккаунта только за использование  российской символики, а в дальнейшем эта русофобская сеть, принадлежащая одному из иудохазарских кланов мировой "элитки",  практически полностью деградировала до самой крайней степени русофобии и политической цензуры.


Collapse )

Как отличить "сказочника" от исследователя подлинного прошлого?


Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить тех "сказочников",  которые нам рассказывают свои псевдоисторические сказки с исторических кафедр.  Что у них общего с некоторыми альтернативными исследователями?   Да то, что они свою собственную трактовку событий прошлого полагают за якобы доказанную "истину в последней инстанции".   Так вот, настоящие исследователи подлинного прошлого никогда себя так не ведут.   Потому что заинтересованы в поиске истины, а не выдумывании очередных псевдоисторических мифов  вместо тех,  что уже изложены  в учебниках истории.

Collapse )